Fuente: El Economista
viernes, 8 de noviembre de 2013
jueves, 7 de noviembre de 2013
¿Cuántos activos podemos seguir a la vez?
Semana de locura esta. Hemos tenido muchas señales de entrada con nuestro sistema de trading y la verdad es que hemos tenido algunos problemas para poder hacer un seguimiento de calidad a todas ellas. Ello nos ha hecho plantearnos si no sería más recomendable concentrarse en seguir un número de activos inferior a la cantidad que estamos manejando actualmente.
¿Cuál sería el número ideal de activos a seguir? Bueno, pues en realidad eso es una cuestión muy personal y dependerá de la capacidad y de la dedicación de cada trader. Obviamente, un trader a tiempo parcial podrá seguir menos activos que un trader a tiempo completo. Del mismo modo, cuando menor sea el timeframe en el que trabajamos, menor será el número de activos sobre el que podremos mantener un seguimiento de calidad.
Actualmente, nosotros trabajamos en los timeframe diario y de 4 horas, y tenemos fijada una tabla base de seguimiento con 34 activos. En ella se recogen productos pertenecientes a diferentes sectores de Bolsa, Bonos, Divisas, Energía, Materias Primas y Metales. Así se disminuye la correlación existente entre ellos. Los podéis consultar en el post Lista seleccionada de Activos de Trading.
Pues, como decíamos, últimamente nos estamos planteando la necesidad de reducir estos 34 activos de trabajo. Es cierto que así tenemos más posibilidades de capturar un buen setup, pero también es verdad que se incrementa la probabilidad de que se nos escapen entradas, ya que no siempre podemos dedicar el tiempo necesario al gráfico de cada uno de los productos de la lista base.
Por tanto, uno de los cambios que nos estamos planteando para el año que viene sería el de reducir este conjunto. ¿Hasta qué cantidad? Bueno, en principio, habíamos pensado pasar a trabajar con 20 activos. La idea sería eliminar productos para los que se vaya a conservar algún otro muy correlacionado con él. Por ejemplo, si vamos a seguir operando con los índices DAX y CAC, probablemente tenga sentido eliminar el AEX, que siempre va a estar muy correlacionado con ellos.
De esta manera, el objetivo es pasar de 34 a 20 productos, sin que por ello perdamos diversificación y amplitud de mercado. A pesar de que esta labor de análisis suponga bastante trabajo, es algo que puede conseguirse y que probablemente nos va a traer beneficios a largo plazo.
Aunque quizás esto no valga para todo el mundo, en general llega un momento en la vida de un trader en el que tiene que empezar a centrarse en un número más reducido de activos. Tenemos una serie de estrategias y setups que nos suelen funcionar bastante bien y, si queremos aplicarlos con consistencia y rigor, entonces no nos queda más remedio que dedicar el tiempo requerido a cada gráfico. Ello supone que tendremos una limitación física en cuanto al número de activos con el que podremos trabajar (sobre todo si usamos timeframes intradiarios).
Por supuesto, esto no quiere decir que 20 sea el número definitivo. Estamos seguros que dentro de algunos años, conforme vayamos refinando aún más nuestro trading, este número será aún más bajo. De hecho, conozco traders que trabajan únicamente con 4 activos. Y no les va nada mal así.
Pues nada, esperamos que compartir estos pensamientos con vosotros también os ayude a mejorar en vuestro trading. Si es así, entonces el objetivo de este post se habrá conseguido.
Saludos.
¿Cuál sería el número ideal de activos a seguir? Bueno, pues en realidad eso es una cuestión muy personal y dependerá de la capacidad y de la dedicación de cada trader. Obviamente, un trader a tiempo parcial podrá seguir menos activos que un trader a tiempo completo. Del mismo modo, cuando menor sea el timeframe en el que trabajamos, menor será el número de activos sobre el que podremos mantener un seguimiento de calidad.
Actualmente, nosotros trabajamos en los timeframe diario y de 4 horas, y tenemos fijada una tabla base de seguimiento con 34 activos. En ella se recogen productos pertenecientes a diferentes sectores de Bolsa, Bonos, Divisas, Energía, Materias Primas y Metales. Así se disminuye la correlación existente entre ellos. Los podéis consultar en el post Lista seleccionada de Activos de Trading.
Pues, como decíamos, últimamente nos estamos planteando la necesidad de reducir estos 34 activos de trabajo. Es cierto que así tenemos más posibilidades de capturar un buen setup, pero también es verdad que se incrementa la probabilidad de que se nos escapen entradas, ya que no siempre podemos dedicar el tiempo necesario al gráfico de cada uno de los productos de la lista base.
Por tanto, uno de los cambios que nos estamos planteando para el año que viene sería el de reducir este conjunto. ¿Hasta qué cantidad? Bueno, en principio, habíamos pensado pasar a trabajar con 20 activos. La idea sería eliminar productos para los que se vaya a conservar algún otro muy correlacionado con él. Por ejemplo, si vamos a seguir operando con los índices DAX y CAC, probablemente tenga sentido eliminar el AEX, que siempre va a estar muy correlacionado con ellos.
De esta manera, el objetivo es pasar de 34 a 20 productos, sin que por ello perdamos diversificación y amplitud de mercado. A pesar de que esta labor de análisis suponga bastante trabajo, es algo que puede conseguirse y que probablemente nos va a traer beneficios a largo plazo.
Aunque quizás esto no valga para todo el mundo, en general llega un momento en la vida de un trader en el que tiene que empezar a centrarse en un número más reducido de activos. Tenemos una serie de estrategias y setups que nos suelen funcionar bastante bien y, si queremos aplicarlos con consistencia y rigor, entonces no nos queda más remedio que dedicar el tiempo requerido a cada gráfico. Ello supone que tendremos una limitación física en cuanto al número de activos con el que podremos trabajar (sobre todo si usamos timeframes intradiarios).
Por supuesto, esto no quiere decir que 20 sea el número definitivo. Estamos seguros que dentro de algunos años, conforme vayamos refinando aún más nuestro trading, este número será aún más bajo. De hecho, conozco traders que trabajan únicamente con 4 activos. Y no les va nada mal así.
Pues nada, esperamos que compartir estos pensamientos con vosotros también os ayude a mejorar en vuestro trading. Si es así, entonces el objetivo de este post se habrá conseguido.
Saludos.
miércoles, 6 de noviembre de 2013
Oro: El stoploss nos priva de los beneficios
El título de este post viene a colación de una operación bajista en el Oro que abrimos hace algunas semanas. Como se vio posteriormente, la idea de la estrategia era correcta pero, tal y como ocurre en muchas ocasiones, nuestro stoploss nos sacó de la operativa antes de poder disfrutrar de sus beneficios.
El pasado día 8-octubre vimos que la onza de Oro se apoyaba en la directriz bajista y se dirigía de nuevo hacia el soporte relevante situado en los 1.305 dólares (línea horizontal roja en el gráfico). Ese suelo había frenado la caída en varias ocasiones anteriores, así que teníamos que estar muy atentos al comportamiento del precio sobre el mismo.
Finalmente, el día 9-octubre apareció la vela de breakout que perforó el soporte. Así que en ese momento lanzamos nuestra orden de entrada, que se ejecutó en el nivel 1.301,9 dólares (vela verde bajista en la imagen). Inicialmente, la entrada fue bien, ya que el metal precioso bajó rápidamente hasta 1.294 dólares (ganábamos +8 dólares por onza).
Desgraciadamente, el día siguiente (10-octubre) se produjo un pullback que hizo que el precio tocara nuestro stoploss, que acabábamos de ajustar hasta los 1.312 dólares. Por tanto, fuimos expulsados del activo en el nivel 1.312,1 dólares (vela roja alcista en la imagen).
El resultado final de la operativa fue de -10,2 dólares por onza. Así que el rendimiento fue una minusvalía de -610 euros para nuestra cuenta, ya que la entrada la habíamos realizado con 80 lotes. Nada especial, una pérdida estándar según el promedio de nuestras operativas.
Lo curioso es que, tras ser expulsados del metal, el precio volvió a retomar las caídas. La fuerza fue tal que un día después, el 11-octubre, se alcanzó un mínimo en el nivel 1.260 dólares. El target de nuestra estrategia lo habíamos situado en 1.262 dólares, así que en ese momento hubiésemos cerrado con una plusvalía de +40 dólares por onza (si el stoploss no nos hubiese sacado previamente, por supuesto).
No nos queda más que reconocer que aquí sufrimos un Barrido en toda regla. El precio nunca subió más allá de los 1.312 dólares en los que saltó nuestro stoploss (de hecho, si dicho stop hubiese estado situado en 1.313 dólares nunca se hubiera activado). No es agradable perder un rendimiento de +40 dólares por onza por 1 único dólar del stoploss, pero estas son las situaciones con las que tiene que aprender a convivir un trader.
Lo único que nos queda por hacer es analizar y tratar de mejorar el posicionamiento de nuestro stoploss, ya que seguramente era muy mejorable en esta operativa. Pero eso ya es otra historia.
Saludos.
El pasado día 8-octubre vimos que la onza de Oro se apoyaba en la directriz bajista y se dirigía de nuevo hacia el soporte relevante situado en los 1.305 dólares (línea horizontal roja en el gráfico). Ese suelo había frenado la caída en varias ocasiones anteriores, así que teníamos que estar muy atentos al comportamiento del precio sobre el mismo.
Finalmente, el día 9-octubre apareció la vela de breakout que perforó el soporte. Así que en ese momento lanzamos nuestra orden de entrada, que se ejecutó en el nivel 1.301,9 dólares (vela verde bajista en la imagen). Inicialmente, la entrada fue bien, ya que el metal precioso bajó rápidamente hasta 1.294 dólares (ganábamos +8 dólares por onza).
Desgraciadamente, el día siguiente (10-octubre) se produjo un pullback que hizo que el precio tocara nuestro stoploss, que acabábamos de ajustar hasta los 1.312 dólares. Por tanto, fuimos expulsados del activo en el nivel 1.312,1 dólares (vela roja alcista en la imagen).
El resultado final de la operativa fue de -10,2 dólares por onza. Así que el rendimiento fue una minusvalía de -610 euros para nuestra cuenta, ya que la entrada la habíamos realizado con 80 lotes. Nada especial, una pérdida estándar según el promedio de nuestras operativas.
Lo curioso es que, tras ser expulsados del metal, el precio volvió a retomar las caídas. La fuerza fue tal que un día después, el 11-octubre, se alcanzó un mínimo en el nivel 1.260 dólares. El target de nuestra estrategia lo habíamos situado en 1.262 dólares, así que en ese momento hubiésemos cerrado con una plusvalía de +40 dólares por onza (si el stoploss no nos hubiese sacado previamente, por supuesto).
No nos queda más que reconocer que aquí sufrimos un Barrido en toda regla. El precio nunca subió más allá de los 1.312 dólares en los que saltó nuestro stoploss (de hecho, si dicho stop hubiese estado situado en 1.313 dólares nunca se hubiera activado). No es agradable perder un rendimiento de +40 dólares por onza por 1 único dólar del stoploss, pero estas son las situaciones con las que tiene que aprender a convivir un trader.
Lo único que nos queda por hacer es analizar y tratar de mejorar el posicionamiento de nuestro stoploss, ya que seguramente era muy mejorable en esta operativa. Pero eso ya es otra historia.
Saludos.
martes, 5 de noviembre de 2013
Indra: A por la base de la Directriz alcista
Aquí tenemos uno de los pocos valores del Ibex que en estos días está dando oportunidad de incorporación al alza, con motivo de la aproximación del precio a la directriz de medio plazo. Todo parece indicar que, tras el apoyo en la misma, Indra iniciaría un nuevo impulso alcista.
Como vemos en el gráfico, la última ruptura de la resistencia de los 12 euros sirvió para que el valor marcara un nuevo máximo en 12,80 euros y tocase el techo del canal alcista que viene gobernando el movimiento desde mediados del año 2012.
Tras alcanzar este hito, el precio ha corregido con violencia (influido por la última presentación de beneficios de la empresa). La perforación de los 12 euros ha hecho que el valor se encamine con decisión hacia la línea de tendencia alcista de medio plazo, que actualmente circula ligeramente por encima del soporte de los 11 euros.
Aquí ahora mismo tendríamos dos alternativas para incorporarnos al valor.
1º) Esperar a que el precio toque la directriz y entrar en cuanto veamos que se conforma un patrón de velas alcista sobre el nivel 11 euros.
2º) Si finalmente el valor no llegase a tocar la directriz, podríamos entrar si vemos que el precio se reconstruye al alza desde los niveles actuales. Ello nos obligaría a abrir posiciones si se superan los 11,80 euros.
En ambos casos el stoploss estaría situado por debajo de los últimos mínimos relevantes, situados en el nivel 10,80 euros.
Como vemos, la primera opción tendría un stoploss bastante ajustado, con lo que la ecuación rentabilidad/riesgo sería mucho más elevada. Por contra, cabe la posibilidad de que se nos escape el punto de entrada, si finalmente el valor no regresa a la directriz (posibilidad que no existe en la segunda opción).
Cada trader deberá elegir la opción que más le convenga, en función del riesgo que quiera asumir y de la paciencia de que disponga. Por nuestra parte, en la situación actual de mercado vamos a esperar a que el precio alcance la directriz antes de operar. Si vosotros queréis hacer lo mismo, tened en cuenta que existe la posibilidad de que nunca llegue a tocarla y, por tanto, de que nunca abramos la operación sobre Indra.
Finalmente, viendo el gráfico semanal de más largo plazo, podemos hacernos una idea de cuáles serían los objetivos de la estrategia. El máximo relevante más cercano lo tenemos en 14,10 euros, donde podríamos situar el target inicial. Como target secundario estableceríamos los máximos del año 2011, situados en el nivel 16 euros.
Pues nada, ahora tocar tener paciencia y, en los próximos días, observar si el precio acaba tocando la directriz o si, por contra, el valor ya ha corregido todo lo que tenía que hacerlo.
Saludos.
Como vemos en el gráfico, la última ruptura de la resistencia de los 12 euros sirvió para que el valor marcara un nuevo máximo en 12,80 euros y tocase el techo del canal alcista que viene gobernando el movimiento desde mediados del año 2012.
Tras alcanzar este hito, el precio ha corregido con violencia (influido por la última presentación de beneficios de la empresa). La perforación de los 12 euros ha hecho que el valor se encamine con decisión hacia la línea de tendencia alcista de medio plazo, que actualmente circula ligeramente por encima del soporte de los 11 euros.
Aquí ahora mismo tendríamos dos alternativas para incorporarnos al valor.
1º) Esperar a que el precio toque la directriz y entrar en cuanto veamos que se conforma un patrón de velas alcista sobre el nivel 11 euros.
2º) Si finalmente el valor no llegase a tocar la directriz, podríamos entrar si vemos que el precio se reconstruye al alza desde los niveles actuales. Ello nos obligaría a abrir posiciones si se superan los 11,80 euros.
En ambos casos el stoploss estaría situado por debajo de los últimos mínimos relevantes, situados en el nivel 10,80 euros.
Como vemos, la primera opción tendría un stoploss bastante ajustado, con lo que la ecuación rentabilidad/riesgo sería mucho más elevada. Por contra, cabe la posibilidad de que se nos escape el punto de entrada, si finalmente el valor no regresa a la directriz (posibilidad que no existe en la segunda opción).
Cada trader deberá elegir la opción que más le convenga, en función del riesgo que quiera asumir y de la paciencia de que disponga. Por nuestra parte, en la situación actual de mercado vamos a esperar a que el precio alcance la directriz antes de operar. Si vosotros queréis hacer lo mismo, tened en cuenta que existe la posibilidad de que nunca llegue a tocarla y, por tanto, de que nunca abramos la operación sobre Indra.
Finalmente, viendo el gráfico semanal de más largo plazo, podemos hacernos una idea de cuáles serían los objetivos de la estrategia. El máximo relevante más cercano lo tenemos en 14,10 euros, donde podríamos situar el target inicial. Como target secundario estableceríamos los máximos del año 2011, situados en el nivel 16 euros.
Pues nada, ahora tocar tener paciencia y, en los próximos días, observar si el precio acaba tocando la directriz o si, por contra, el valor ya ha corregido todo lo que tenía que hacerlo.
Saludos.
domingo, 3 de noviembre de 2013
Petróleo: Ganamos +200 pips a pesar de todo
Hace unas semanas conseguimos cerrar una buena operación en el Petróleo (Brent). Hemos de reconocer que no fue una operativa demasiado limpia, ya que hubo momentos en los que el precio se giró en contra nuestra y las ganancias cayeron a cero. Sin embargo, el final fue positivo.
Tal y como se ve en el gráfico, el día 16-septiembre pudimos observar como el Petróleo perforaba a la baja el nivel 110 dólares y alcanzaba un mínimo en 107,39. La ruptura fue tan rápida que no tuvimos ocasión de incorporarnos a un precio razonable, así que decidimos esperar.
La paciencia tuvo sus frutos y unos días después se completó un perfecto pullback de vuelta hacia el nivel 110. De hecho, se llegaron a alcanzar los 111,23 dólares, punto en el que se agotó la subida técnica. A continuación, como el precio parecía retomar las caídas, aprovechamos el momento para introducir nuestra orden de entrada (bajista).
Finalmente, nuestra orden se ejecutó en el nivel 110,26 dólares el día 19-septiembre (marcado con la etiqueta "Entrada" en la imagen). Tras nuestra entrada, tuvimos algo de suerte y se produjo una violenta caída, de manera que el precio alcanzó en poco tiempo un mínimo en 107,41. Es decir, en ese momento nuestras ganancias en vuelo eran de +2,85 dólares por lote.
Aquí cometimos un error importante. Inicialmente, habíamos situado nuestro target profit en 107,46 dólares. Por tanto, tras la bajada mencionada, nuestra operativa tendría que haberse cerrado y saldado con +2,80 dólares por lote. Sin embargo, como la caída había sido tan violenta, decidimos que merecía la pena correr el riesgo y desactivar dicho target profit, ya que lo más probable (según nuestra intuición) era que la tendencia bajista continuase.
Nada más lejos de la realidad. Como podemos ver en el gráfico, tras marcar el mínimo en 107,41 dólares, el precio volvió a subir, de manera que unos días después llegamos a tener al Brent en el nivel 110,05. En ese momento habíamos perdido casi todas nuestras ganancias. Y, lo que es peor, las habíamos perdido por no seguir nuestro sistema y por no ejecutar el profit en el nivel preestablecido. Os podéis imaginar que en aquella situación las sensaciones en la boca del estómago no eran muy agradables.
Afortunadamente, tras aguantar este contratiempo, el Petróleo retomó una vez más las caídas y volvió a marcar precios por debajo del nivel 108. En cuanto vimos que las dudas se apoderaban de nuevo del mercado, decidimos no tentar otra vez a la suerte y cerramos la posición en 108,26 dólares el día 26-septiembre (marcado con la etiqueta "Salida" en la imagen).
En total, un rendimiento de +2,00 dólares (+200 pips) por lote. Como la entrada había sido con 1.000 lotes, estamos hablando de una rentabilidad de +2.000 dólares (ó +1.480 euros), que no está nada mal tras el sufrimiento soportado.
Como vemos, la operación al final fue exitosa. Sin embargo, el mercado nos volvió a dar otra lección valiosa: si no sigues las reglas de tu sistema y ejecutas los targets profits correspondientes, entonces tendrás que dejarte caer en los brazos de la diosa fortuna (que no siempre estará de tu lado).
Pues nada, como siempre, esperamos haber aprendido esta lección. En caso contrario, la próxima vez probablemente el mercado no sea tan benévolo con nosotros.
Saludos.
Tal y como se ve en el gráfico, el día 16-septiembre pudimos observar como el Petróleo perforaba a la baja el nivel 110 dólares y alcanzaba un mínimo en 107,39. La ruptura fue tan rápida que no tuvimos ocasión de incorporarnos a un precio razonable, así que decidimos esperar.
La paciencia tuvo sus frutos y unos días después se completó un perfecto pullback de vuelta hacia el nivel 110. De hecho, se llegaron a alcanzar los 111,23 dólares, punto en el que se agotó la subida técnica. A continuación, como el precio parecía retomar las caídas, aprovechamos el momento para introducir nuestra orden de entrada (bajista).
Finalmente, nuestra orden se ejecutó en el nivel 110,26 dólares el día 19-septiembre (marcado con la etiqueta "Entrada" en la imagen). Tras nuestra entrada, tuvimos algo de suerte y se produjo una violenta caída, de manera que el precio alcanzó en poco tiempo un mínimo en 107,41. Es decir, en ese momento nuestras ganancias en vuelo eran de +2,85 dólares por lote.
Aquí cometimos un error importante. Inicialmente, habíamos situado nuestro target profit en 107,46 dólares. Por tanto, tras la bajada mencionada, nuestra operativa tendría que haberse cerrado y saldado con +2,80 dólares por lote. Sin embargo, como la caída había sido tan violenta, decidimos que merecía la pena correr el riesgo y desactivar dicho target profit, ya que lo más probable (según nuestra intuición) era que la tendencia bajista continuase.
Nada más lejos de la realidad. Como podemos ver en el gráfico, tras marcar el mínimo en 107,41 dólares, el precio volvió a subir, de manera que unos días después llegamos a tener al Brent en el nivel 110,05. En ese momento habíamos perdido casi todas nuestras ganancias. Y, lo que es peor, las habíamos perdido por no seguir nuestro sistema y por no ejecutar el profit en el nivel preestablecido. Os podéis imaginar que en aquella situación las sensaciones en la boca del estómago no eran muy agradables.
Afortunadamente, tras aguantar este contratiempo, el Petróleo retomó una vez más las caídas y volvió a marcar precios por debajo del nivel 108. En cuanto vimos que las dudas se apoderaban de nuevo del mercado, decidimos no tentar otra vez a la suerte y cerramos la posición en 108,26 dólares el día 26-septiembre (marcado con la etiqueta "Salida" en la imagen).
En total, un rendimiento de +2,00 dólares (+200 pips) por lote. Como la entrada había sido con 1.000 lotes, estamos hablando de una rentabilidad de +2.000 dólares (ó +1.480 euros), que no está nada mal tras el sufrimiento soportado.
Como vemos, la operación al final fue exitosa. Sin embargo, el mercado nos volvió a dar otra lección valiosa: si no sigues las reglas de tu sistema y ejecutas los targets profits correspondientes, entonces tendrás que dejarte caer en los brazos de la diosa fortuna (que no siempre estará de tu lado).
Pues nada, como siempre, esperamos haber aprendido esta lección. En caso contrario, la próxima vez probablemente el mercado no sea tan benévolo con nosotros.
Saludos.
sábado, 2 de noviembre de 2013
EEUU aumenta sus reservas de Petróleo
Las reservas de petróleo en Estados Unidos aumentaron en
4,1 millones de barriles (1,1 %) la semana pasada para situarse en 383,9
millones de barriles, informó hoy el Departamento de Energía. La
agencia informó de que las reservas de crudo se encuentran por encima
del promedio para esta época del año y son un 2,9 % mayores que las de
hace un año.
En las últimas cuatro semanas las
importaciones de crudo han tenido un promedio de 7,735 millones de
barriles diarios, comparado con uno de 8,287 millones de barriles en el
período similar de 2012, una diferencia del 6,7 %.
Después
de que se divulgaran los datos oficiales, el precio de futuros del
petróleo crudo para entrega en diciembre bajó 1,33 dólares, a 97,35
dólares por barril (159 litros), en la Bolsa de Nueva York.
Estas cifras excluyen
la Reserva Estratégica de Petróleo del Gobierno de Estados Unidos, que
cuenta con 696 millones de barriles, el mismo volumen que en la semana
anterior.
El total de reservas de crudo y productos
refinados en Estados Unidos, incluida la Reserva Estratégica, alcanzó la
pasada semana los 1.821,3 millones de barriles, en comparación con los
1.827 millones de barriles de la semana anterior
Fuente: El Diario Montañés
viernes, 1 de noviembre de 2013
Lista seleccionada de Activos de Trading
Como algunos de vosotros nos habéis preguntado cuáles son los activos
con los que trabajamos, vamos a aprovechar este post para presentarlos
debidamente. Recordad que es importante trabajar con activos diversificados y que cubran el máximo espectro posible. Así reduciremos el riesgo y, al mismo tiempo, seremos capaces de capturar las tendencias de todos los mercados.
Hay que tratar de elegir una lista de productos lo suficientemente grande como para que esté bien diversificada pero no tan grande como para que no podamos hacer un seguimiento adecuado de la misma. Tened en cuenta que no somos un fondo de inversión y no podemos trabajar con 200 activos a la vez.
En nuestro caso, que solemos operar en los timeframes diario y de 4 horas, hace ya algún tiempo que tenemos fijada una tabla de trabajo con 34 activos. En ella se recogen productos muy variados, para tratar de cubrir el mayor espectro posible de mercado y para disminuir la correlación existente entre ellos.
Esta es la lista de los 34 activos mencionados.
Como vemos, en la tabla encontramos activos pertenecientes a los principales sectores de los mercados financieros mundiales. De esta forma, es mucho más fácil encontrar una tendencia naciente en algún producto y tratar de aprovechar los setups de entrada que se vayan formando.
1º) Bolsas: Aquí manejamos varios índices: AEX, CAC, DAX, DAX Tech, Dow Jones, Eurostoxx, IBEX, NASDAQ, Nikkei, Norway25, Russell y SP500.
2º) Bonos: Unicamente seguimos el BUND y el T-BOND. No es nuestra especialidad.
3º) Divisas: Por supuesto, seguimos los 7 majors del mercado Forex: EUR/USD, USD/JPY, GBP/USD, USD/CAD, AUD/USD, USD/CHF y NZD/USD.
4º) Energía: Sector importante. Aquí trabajamos con Combustible, Gasolina, Gas Natural y Petróleo.
5º) Materias Primas: Uno de los sectores más amplios. Aquí, por fuerza, tenemos que seleccionar un número reducido de productos. Nuestros preferidos son: Arroz, Azúcar, Cacao, Café, Madera y Zumo de Naranja.
6º) Metales: Por último, y no menos importante, los metales. Aquí trabajamos con Cobre, Oro y Plata.
Una vez que tenemos esta base de activos para operar, a continuación tenemos que tener en cuenta las correlaciones entre ellos a la hora de abrir una estrategia. Es decir, tiene sentido abrir operativas a la vez en el DAX y en el Nikkei, que tienen una baja correlación. Sin embargo, sería absurdo operar a la vez con el DAX y el CAC, ya que estos índices se mueven casi al unísono y en realidad estaríamos duplicando el riesgo.
Pero eso ya tendría más que ver con la implementación de nuestra operativa que con la lista de activos con la que trabajamos. A ver si tenemos tiempo otro día y desarrollamos un poco más ese tema, que también tiene su relevancia.
Por último, mencionar que, aunque esta es la lista base, no nos cerramos la posibilidad a entrar en un momento dado en algún otro activo de moda que esté mostrando una tendencia muy fuerte. Por ejemplo, puntualmente podríamos decidir abrir una operativa en Google, sin que ello haga que pase a formar parte de nuestros activos cotidianos.
Pues nada, esperamos que el post os haya servido al menos para resolver vuestra duda y tener claro cuales son los productos base con los que trabajamos en nuestro día a día.
Saludos.
Hay que tratar de elegir una lista de productos lo suficientemente grande como para que esté bien diversificada pero no tan grande como para que no podamos hacer un seguimiento adecuado de la misma. Tened en cuenta que no somos un fondo de inversión y no podemos trabajar con 200 activos a la vez.
En nuestro caso, que solemos operar en los timeframes diario y de 4 horas, hace ya algún tiempo que tenemos fijada una tabla de trabajo con 34 activos. En ella se recogen productos muy variados, para tratar de cubrir el mayor espectro posible de mercado y para disminuir la correlación existente entre ellos.
Esta es la lista de los 34 activos mencionados.
| NUM. | ACTIVO | SECTOR |
| 1 | AEX | Bolsa |
| 2 | CAC | Bolsa |
| 3 | DAX | Bolsa |
| 4 | DAX TECH | Bolsa |
| 5 | DOW JONES | Bolsa |
| 6 | EUROSTOXX | Bolsa |
| 7 | IBEX | Bolsa |
| 8 | NASDAQ | Bolsa |
| 9 | NIKKEI | Bolsa |
| 10 | NORWAY25 | Bolsa |
| 11 | RUSSELL | Bolsa |
| 12 | SP500 | Bolsa |
| 13 | BUND | Bono |
| 14 | T-BOND | Bono |
| 15 | AUSSIE | Divisa |
| 16 | EURO | Divisa |
| 17 | FRANCO | Divisa |
| 18 | KIWI | Divisa |
| 19 | LIBRA | Divisa |
| 20 | LOONIE | Divisa |
| 21 | YEN | Divisa |
| 22 | COMBUSTIBLE | Energia |
| 23 | GAS NATURAL | Energia |
| 24 | GASOLINA | Energia |
| 25 | PETROLEO | Energia |
| 26 | ARROZ | Materia |
| 27 | AZUCAR | Materia |
| 28 | CACAO | Materia |
| 29 | CAFÉ | Materia |
| 30 | MADERA | Materia |
| 31 | ZUMO NARANJA | Materia |
| 32 | COBRE | Metal |
| 33 | ORO | Metal |
| 34 | PLATA | Metal |
Como vemos, en la tabla encontramos activos pertenecientes a los principales sectores de los mercados financieros mundiales. De esta forma, es mucho más fácil encontrar una tendencia naciente en algún producto y tratar de aprovechar los setups de entrada que se vayan formando.
1º) Bolsas: Aquí manejamos varios índices: AEX, CAC, DAX, DAX Tech, Dow Jones, Eurostoxx, IBEX, NASDAQ, Nikkei, Norway25, Russell y SP500.
2º) Bonos: Unicamente seguimos el BUND y el T-BOND. No es nuestra especialidad.
3º) Divisas: Por supuesto, seguimos los 7 majors del mercado Forex: EUR/USD, USD/JPY, GBP/USD, USD/CAD, AUD/USD, USD/CHF y NZD/USD.
4º) Energía: Sector importante. Aquí trabajamos con Combustible, Gasolina, Gas Natural y Petróleo.
5º) Materias Primas: Uno de los sectores más amplios. Aquí, por fuerza, tenemos que seleccionar un número reducido de productos. Nuestros preferidos son: Arroz, Azúcar, Cacao, Café, Madera y Zumo de Naranja.
6º) Metales: Por último, y no menos importante, los metales. Aquí trabajamos con Cobre, Oro y Plata.
Una vez que tenemos esta base de activos para operar, a continuación tenemos que tener en cuenta las correlaciones entre ellos a la hora de abrir una estrategia. Es decir, tiene sentido abrir operativas a la vez en el DAX y en el Nikkei, que tienen una baja correlación. Sin embargo, sería absurdo operar a la vez con el DAX y el CAC, ya que estos índices se mueven casi al unísono y en realidad estaríamos duplicando el riesgo.
Pero eso ya tendría más que ver con la implementación de nuestra operativa que con la lista de activos con la que trabajamos. A ver si tenemos tiempo otro día y desarrollamos un poco más ese tema, que también tiene su relevancia.
Por último, mencionar que, aunque esta es la lista base, no nos cerramos la posibilidad a entrar en un momento dado en algún otro activo de moda que esté mostrando una tendencia muy fuerte. Por ejemplo, puntualmente podríamos decidir abrir una operativa en Google, sin que ello haga que pase a formar parte de nuestros activos cotidianos.
Pues nada, esperamos que el post os haya servido al menos para resolver vuestra duda y tener claro cuales son los productos base con los que trabajamos en nuestro día a día.
Saludos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Linkwithin
